ok

El senador Mike Braun (R-Ind.) habla durante una audiencia del Comité Especial del Senado sobre el tema “La pandemia del COVID-19 y las personas mayores: Una mirada a las disparidades de salud racial” en el Capitolio de los Estados Unidos el 21 de julio de 2020. (Samuel Corum/Getty Images) Fuente: The Epoch Times en español

Jueves, 2 de junio de 2022    POR JOHN RANSOM   El aumento del gasto federal bajo el mandato del presidente Joe Biden ha creado un entorno peligroso que ha dado lugar a un crecimiento que no puede soportar el coste de la deuda nacional, dicen analistas y legisladores.

El resultado ha hecho que algunos expertos y políticos conservadores se cuestionen si las medidas de estímulo adoptadas en la presidencia de Biden y los demócratas pueden justificarse, ya que la carga del servicio de la deuda se ha vuelto repentinamente pesada, una eventualidad contra la que algunos han advertido anteriormente.

“He estado advirtiendo a los estadounidenses sobre la agenda de gastos de la bomba inflacionaria de Biden desde el principio, y ahora todos los estadounidenses están pagando por ella”, dijo el senador Mike Braun (R-Ind.) en un comunicado a The Epoch Times.

“En el año fiscal 2021 tiramos 562,000 millones de dólares en nada más que en el servicio de la deuda; eso es el 72% de lo que gastamos en defensa ese año”, añadió Braun.

El senador Mike Braun (R-Ind.) habla durante una audiencia del Comité Especial del Senado sobre el tema “La pandemia del COVID-19 y las personas mayores: Una mirada a las disparidades de salud racial” en el Capitolio de los Estados Unidos el 21 de julio de 2020. (Samuel Corum/Getty Images)

La bomba de tiempo de la inflación explota
No solo los políticos han alertado por el derroche de Biden.

Los economistas han señalado que si la estanflación —alta inflación más débil crecimiento económico— da lugar a un aumento de las tasas de interés, el gobierno podría tener una completa crisis fiscal en sus manos.

“Dada la certeza comparativa de estos grandes déficits presupuestarios federales —que harán que los costes de los intereses presupuestarios sean extraordinariamente sensibles incluso a pequeños cambios en las tasas de interés— sería imprudente comprometerse con décadas de nueva deuda permanente con la esperanza de que el tipo de interés pagado por esta deuda nunca vuelva a alcanzar el 4% o el 5%”, advirtió en diciembre el economista Brian Riedl, del think tank Manhattan Institute.

La principal preocupación de Riedl era que si los economistas se equivocaban en cuanto a que las tasas de interés se mantuvieran por debajo del 2%, porque el nuevo gasto creara inflación en lugar de crecimiento, y con ello, tasas de interés más altas, entonces el gobierno no tendría un “plan de respaldo”.

Y ése es exactamente el escenario al que se enfrenta Washington hoy, aunque ya los cambios en las tasas de interés no han sido pequeñas, sino más bien grandes y cada vez mayores.

La inflación resultante, el servicio de la deuda y el aumento de las tasas de interés han dejado a la economía estadounidense en una posición inflexible en lo que respecta a la bajada de impuestos, que es importante para los republicanos, y al aumento del gasto público, que es importante para los demócratas, ya que ambos bandos empiezan volverse intransigentes, aumentando el bloqueo en Washington.

Pero lo más importante es que el dinero extra no ha producido ningún beneficio económico.

“La propia administración de Joe Biden admite que sus políticas están hundiendo la economía, poniendo a Estados Unidos en riesgo de recesión, y sin embargo Biden cava el agujero económico de las familias cada vez más profundo”, dijo el senador Rick Scott (R-Fla.) a The Epoch Times.

El senador Rick Scott (R-Fla.) habla junto a otros senadores republicanos durante una conferencia de prensa sobre el aumento de los precios de la gasolina y la energía en el Capitolio de Estados Unidos en Washington el 27 de octubre de 2021. (Samuel Corum/Getty Images)
La economía sobreestimulada

Para algunos, está claro que esta vez los demócratas han sobreestimulado la economía, utilizando el COVID-19 como excusa para programas de gasto que han dado pocos resultados económicos

“Biden y Pelosi son incompetentes”, dijo Ziad Abdelnour, presidente de Blackhawk Partners, una empresa de capital privado, a The Epoch Times.

“Están haciendo exactamente lo contrario de lo que se debe hacer para ayudar al país …. Si quieres ganar dinero hoy, haz exactamente lo contrario de lo que recomiendan”, añadió Abdelnour, señalando que el culpable de la inflación es el gobierno y “nada más”.

El gasto fiscal innecesario ha puesto a la economía estadounidense en alto riesgo de estanflación.

El resultado ha sido que las previsiones en tiempo real del Banco de la Reserva Federal sobre el PIB han continuado su caída en el segundo trimestre, después de que el PIB registrara un crecimiento negativo en el primer trimestre.

El segundo trimestre comenzó con previsiones en el rango superior del 4-5 por ciento de crecimiento del PIB, según el modelo Nowcast del Banco de la Reserva Federal.

Pero las últimas actualizaciones dicen que hasta ahora el trimestre producirá un crecimiento inferior al 2 por ciento, y que queda un mes para que el trimestre crezca peor.

En cambio, el Tesoro a diez años, que empezó el año con un rendimiento del 1.51 por ciento, ha subido a un rendimiento del 2.72 por ciento como resultado de la subida de las tasas de interés por parte de la Reserva Federal para combatir la inflación.

Y se prometen más subidas de tasas, según el presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell.

“Seguiremos hasta que sintamos que estamos en un lugar donde podemos decir que las condiciones financieras están en un lugar apropiado, vemos que la inflación está bajando”, dijo Powell a una audiencia en vivo en un evento organizado por el Wall Street Journal el 17 de mayo.

A medida que los rendimientos del Tesoro suben, también lo hace la cantidad de dinero que el gobierno tiene que pagar anualmente solo en pagos de intereses.

La cara cambiante del estímulo
A principios de mayo, la Oficina de Rendición de Cuentas del Gobierno (GAO, por sus siglas en inglés) emitió un informe en el que advertía de que los modelos anteriores de estímulo han cambiado, con consecuencias nefastas para la salud económica de Estados Unidos.

Según el informe de la GAO, antes las medidas de estímulo económico se reservaban para emergencias a corto plazo, como los tiempos de guerra o los breves períodos de recesión.

“Durante la mayor parte de la historia de la nación, la deuda del gobierno como parte del Producto Interior Bruto (PIB) ha aumentado durante los tiempos de guerra y las recesiones”, dice el informe de la GAO.

“Por lo general, ha disminuido en tiempos de paz y de expansión económica. Sin embargo, esta pauta ha cambiado en tiempos más recientes”, añade el informe.

Alrededor de 2002, el patrón cambió un poco y luego se disparó en 2010, incluso cuando el país comenzó a disfrutar de un modesto crecimiento después de una breve recesión.

“El último informe de la GAO sobre la salud fiscal de la nación dibuja un panorama aleccionador. Sin cambios sustanciales en la política de ingresos y gastos, la deuda federal está preparada para crecer más rápido que la economía, una tendencia que es insostenible”, dijo Gene L. Dodaro, contralor general de Estados Unidos y jefe de la GAO.

Para 2050, la GAO estima que más de una cuarta parte de todo el gasto público se destinará únicamente al servicio de la deuda, mientras que el gasto federal total representará casi la mitad de la economía, frente al 20% actual.

La crisis fiscal emergente
Un economista privado de JP Morgan, el mayor banco de Estados Unidos, dijo que el tamaño de la deuda pública probablemente no ofrece amenazas a corto plazo.

“Sin embargo, el servicio de la deuda se hará más pesado con el tiempo, limitando la capacidad del gobierno para aumentar el gasto o recortar los impuestos”, dijo el Dr. David Kelly, en una nota a los clientes de JP Morgan.

Braun, sin embargo, advierte que el impacto es a corto plazo y que amenaza la economía y la seguridad de EE. UU., sobre todo si el derroche continúa.

Hasta ahora los números lo respaldan a él, no a JP Morgan, argumentó.

“Para 2029 se espera que gastemos más en cubrir nuestra deuda que en el ejército, y ahora los llamados proyectos de ley de alivio COVID y de infraestructuras de Biden se suman a esta cifra y perjudican a todas las familias estadounidenses”, dijo Braun.

Lo más importante es que el presidente no parece reconocer lo peligrosas que son las condiciones para un país que ya está lidiando con una recuperación del COVID-19 que es, en el mejor de los casos, irregular.

En cierto modo, casi parece que los demócratas piensan que los resultados económicos son opcionales cuando se gasta dinero federal, dicen algunos críticos.

“Nuestra nación está endeudada en 30 billones de dólares, pero Joe Biden no tiene ningún plan para equilibrar el presupuesto, hacer crecer la economía, arreglar su autoimpuesta crisis de inflación o hacer que Estados Unidos vuelva a trabajar: sus únicas ideas son subir los impuestos y aumentar el gasto que llevará nuestra deuda a 45 billones de dólares”, dijo Scott, repitiendo las preocupaciones anteriores de los economistas sobre la bomba de tiempo de la deuda.

“Biden está claramente incapacitado, mal e incompetente”, añadió Scott, que fue contundente sobre lo que se necesita para arreglar las cosas.

“Lo mejor que puede hacer para arreglar la crisis de la inflación y la economía estadounidense es renunciar”, concluyó Scott.

The Epoch Times se ha puesto en contacto con la Casa Blanca y con la oficina de la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, para solicitar sus comentarios. Fuente: The Epoch Times en español